荆楚网消息 (楚天都市报) 本报记者范宁

其实，从去年底开始，陆续就有网友指出简介和遗诗的失实之处，其中以网友姚泉名的博文《春申君江夏墓地的古怪碑刻》最为全面。记者就姚泉名（下简称“姚”）的质疑，采访了黄绪珍（下简称“黄”）和著有《楚国八百年》的武汉大学秦汉史学家罗运环（下简称“罗”）。

姚：“出生在新罗”的说法不足信。

黄：史上罕有资料提及黄歇出生地，黄氏族谱均记载他生于新罗（今韩国），但战国时“新罗”还没有成为国名，《简介》上这么写是方便参观者理解，我尊重族谱的记载，但这个结论确实不见得经得住考证。

罗：从学术观点看，出生新罗是不可能的，他应该还是生于楚国。

姚：《史记·春申君列传》中记载黄歇出使秦国是在华阳之战后，按《史记·白起王翦列传》记载，华阳之战发生在公元前273年，故黄歇出使应在公元前272年左右，而不是《简介》中的公元前289年冬。

黄：“受约而归，楚赖以安”所讲的时间，我是根据各种《黄歇传略》确定为公元前289年，这和《史记》有出入，确实有必要进一步考证。

罗：应为公元前272年，《简介》上的时间应该是错了。

姚：“公殁世后，奉敕葬于湖广武昌府江夏县黄鹤乡”，缺少信史佐证。

黄：据我所知，黄歇的墓冢有七处，分布在湖北、湖南、河南、安徽和江苏。他是被刺死的，黄氏一族也被仇家追杀，不可能给黄歇举办风光大葬，也不可能公开真正的墓地，江夏黄歇墓可能是衣冠冢、纪念冢，他的真正墓冢我觉得仍是一个谜。

姚：战国时期不会出现《歇祖遗诗》这样的七律。

黄：我个人也认为如此，战国时代出现七律几乎不可能。这首诗来自刘佑平先生编写的《中华新诗通史》中，不过他也是根据族谱记载。

罗：七律的《歇祖遗诗》是不可能的。当时楚国贵族受到的诗歌教育，还是以《诗经》为蓝本，《天问》那样的四言诗，以及楚辞的形式较常见。

姚：“大长秋”一职为汉代所设，多为宦官，黄歇不可能任此职。

黄：这个没有考证过。

罗：汉承前制，可能会从楚制中继承一些官位，不能完全否认它，但目前发现的先秦各国中没有这个官职。